본문 바로가기
물리(세상의 이치)와 신경

Action Concepts in the Brain

by Poblor(파블러) 2015. 10. 1.
반응형

Christine E. Watson, Eileen R. Cardillo, Geena R. Ianni, and Anjan Chatterjee(2013)

 

Action Concepts in the Brain: An Activation Likelihood Estimation Meta-analysis

 

 

1) 의미기억의 "체화된"관점에서 지금까지 증거는 시각동작 또는 운동시스템이 행위 개념에 의해서 지속적으로 엮여져 있는지에 관해서 명확하지 않다.

2) 구두 또는 그 외의 방식으로 접속된 행위 개념이 뇌의 다른 영역들로 구성되는 가능성을 직접적으로 실험한 연구는 미비하다.

우리는 메타 분석이 행위 또는 행위실행의 역동적 묘사의 지각을 요구하는 연구들이 포함되지 않았기 때문에, 개념 처리가 시각모션과 운동 시스템만으로 구성된 것인지를 결정할 수 있었다. 시각동작 영역 또는 그 주변 뇌 영역에서 유의한 일치가 메타분석을 통해 드러났다. 대조적으로 어떤 분석에서도 운동 또는 전운동 피질에서 유의한 일치가 관찰되지 않았다. 행위 이미지와 행위 동사 사이의 신경학적 차이는 왼쪽 측두엽과 후두피질에서 시각동작 정보로 부터 파생된 표상들 사이의 추상의 개념 변화에 따른다. 행위 개념을 표상하는 것에서 시각 모션의 일치된 포함과 운동영역이 일치하지 않는 것은 행위를 지각하는 것과 수행하는 것에 있어서 개인들 간의 경험의 다양성을 반영한다.

 

"체화된"인지 개념에 따라 실제 경험동안 수집된 감각과 운동 상태는 개념처리동안 재개되고 또는 "모사"된다. 대상개념은 색 또는 모양과 같은 대상의 현저한 시각특징을 처리하는 것으로 알려져 있는 뇌영역에 표상될 수 있다. 유사하게도 인간행동에 해당하는 개념은 움직임을 계획하고 실행하는 것에 원인이 되는 뇌와 같은 영역에 표상될 가능성이 있다.

 

행위개념은 시각동작영역 MT+와 그 부근에서 활성, 행위 이미지와 단어는 시각동작 정보로 부터오는 표상들 사이의 추상적 개념의 정도를 반영하는 Lt. lateral Temporal Cortex활성과 관련있다. 반면에 전운동 또는 운동피질은 행위개념의표상에서 일치되는 증거를 찾지 못했다. -> 전운동 또는 운동피질 활성이 "행위개념"을 이해하는 처리에서 본질적이다고 하는 가설에 반대가된다. -> 행위개념 이해는 운동시스템보다 시각동작 시스템에 더 의존할까?

 행위를 수행하는 것 보다 지각하는 개인들 사이에서 더 큰 유사성은 시각동작과 그 부근 영역들의 지속적 동원을 이끌어 갈 것이다.

반응형

댓글